Ухвала суду № 59930355, 23.08.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6786/15-ц

Провадження № 2/204/730/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

04 липня 2016 року представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про вселення, яка ухвалою суду від 04 липня 2016 року залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків.

06 липня 2016 року через канцелярію суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про вселення.

Ознайомившись із уточненою зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої представником відповідача позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про вселення обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Суддя Н.В.Токар