Рішення № 59929993, 25.08.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
211/1976/16-ц
Номер документу
59929993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/1976/16-ц

Провадження № 2/211/1544/16

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

25 серпня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В., при секретарі Зоріній С.М. , у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» звернулося до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1. В обґрунтування позову зазначає, що 08 травня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Р24.187.73095.

Згідно з кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 35000 гривень 00 копійок, зі сплатою 10 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов"язання згідно кредитного договору, та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Станом на 31 грудня 2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію, на загальну суму 42265,81 гривень.

31 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1. Згідно умов договору факторингу первісний кредитор передав у власність новому кредитору з 31 грудня 2015 року, а позивач, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог. Відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ «ФК «РАНТЬЕ» за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на адресу його реєстрації.

Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 31 грудня 2015 року становила 42265, 81 гривень, яка складається з:- основного боргу 12724,66 гривень,- заборгованості за простроченим боргом в розмірі 17157,17 гривень, - заборгованість по простроченим процентам в розмірі 12277,85 гривень,- строкові проценти 106, 13 гривень.

Після відступлення права вимоги відповідачем оплат не здійснювалось. Останній платіж відповідачем було здійснено 24.11.2014 року. Станом на 30 березня 2016 року заборгованість за кредитним договором становить 42159, 68 гривень, яка складається з: - за тілом кредиту 29881, 83 грн., - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12277, 85 грн.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 42159, 68 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з"явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 08 травня 2014 року уклав з Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитний договір № Р24.187.73095, згідно якого останній надав кредит на поточні потреби в сумі 35000, 00 гривень ( л.с. 19 - 21 ) . Згідно копії ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту від 08 травня 2014 року, ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 30700,88 гривень від Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на підставі договору № Р24.187.73095 ( л.с. 22 ). Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» уклали договір факторингу, що підтверджується копією договору факторингу № 31/12-1 від 31 грудня 2015 року ( л.с. 12- 17 ).

Відповідно до витягу з додатку №2 до договору факторингу № 31/12-1 від 31 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» передав право вимоги за кредитним договором № Р24.187.73095 Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» ( л.с.18 ).

Відповідно до довідки розрахунку, ОСОБА_1, станом на 30 березня 2016 року має заборгованість за кредитним договором № Р24.187.73095 в сумі 42159, 68 гривень, яка складається з: - за тілом кредиту 29881, 83 грн., - за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 12277, 85 грн.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов"язання одна особа (боржник) зобов"язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 42159, 68 гривень слід стягти з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», а також на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», ЄДРПОУ 39288002, заборгованість за кредитним договором № Р24.187.73095 від 08 травня 2014 року, яка станом на 30 березня 2016 року становить 42159 (сорок дві тисячі сто пятдесят дев"ять) гривень 68 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 29881 (двадцять дев"ять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривень 83 копійок та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ», ЄДРПОУ 39288002, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 59929993 ?

Документ № 59929993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59929993 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59929993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59929993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59929993, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59929993, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59929993 відноситься до справи № 211/1976/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/1976/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59929987
Наступний документ : 59929995