У Х В А Л А Справа № 200/14241/16-к
Ім'ям України Провадження № 1-кс/200/7986/16
15 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю слідчого Ісланкіна С.М.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000707 про проведення позапланової перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ісланкін С.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Івановим Д.В., про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1) щодо дотримання вимог податкового законодавства.
Необхідність проведення позапланової перевірки слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000707, за ознакою складу злочину, передбаченому ч.4 ст.191 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, у 2015 році Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА, за результатами проведених конкурсних торгів, уклало ряд договорів на виконання підрядних будівельних робіт з ТОВ «Омега СК», під час виконання яких замовник та підрядник підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) та акти вартості виконаних робіт (за формою КБ-3), в яких зависили об'єми та вартість виконаних робіт.
Так встановлено, що 28.08.2015 ТОВ «Омега СК» стало переможцем конкурсних торгів на загальну суму 9 650 000 грн., по виконанню робіт по об'єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)», які були проведені Департаментом ЖКГ та Б Дніпропетровської ОДА. За результатами конкурсних торгів, 14.09.2015 між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської ОДА та ТОВ «Омега СК» укладено договір № 166 від 14.09.2015 на виконання робіт по об'єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)». Під час виконання будівельних робіт за вищевказаним об'єктом, замовник, технагляд та підрядник підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) та акти вартості виконаних робіт (за формою КБ-3), в яких зависили об'єми та вартість виконаних робіт і матеріалів.
Під час подальшого досудового слідства, аналізом отриманих під час проведення тимчасових доступів до речей і документів було встановлено, що бюджетні грошові кошти отриманні ТОВ «Омега СК», згідно договору № 166 від 14.09.2015 укладеного між Департаментом ЖКГ та Б Дніпропетровської ОДА і ТОВ «Омега СК» на виконання робіт по об'єкту: «Реконструкція системи водопостачання селища Романкове та 55 блочка в м. Дніпродзержинську (І черга)»; були перераховані наступним підприємствам: ТОВ «СКС Моноліт», ПП «Восток», ТОВ "Корпорація Транскапітал", ТОВ "АВТОСТАНДАРТДНІПРО", ТОВ "ЛІГАТРАНСЕРВІС", ТОВ "ТЕХЕКС УКРАЇНА", ТОВ "ЛОТТА ЛТД", ТОВ "Лаконта груп", ТОВ "Алiнсо", ПП "Антарес-3000", ТОВ "ДОМУС КОМПАНI ЛТД", ТОВ "СЕЙРЕН СОЮЗ", ТОВ "Гарний Бiзнес", ТОВ "КОРПОРАЦIЯ ТРАНСКАПIТАЛ", ТОВ "Праймбуд Компані", ТОВ "Спектор-Альянс", ТОВ "НТЦ"АДГЕЗИВ ЛТД", ТЗОВ "ТЕХКОММАШ", ТОВ "АКТА КОМПАНI", ТОВ "БК"НОРМА", ПП "ОСОБА_1", ТОВ "УКРНЕФТЕХIМ", ТОВ "Прiма консалт", ТОВ "СПIРОПЛАСТ УКРАЇНА", ТОВ "СК ГРУПС", ТОВ "IНВЕСТКЕПIТАЛГРУПП-2013", ТОВ "АПОЛЛО-IНДАСТРI", ТОВ "ВIКОНД СЕРВIС", ТОВ "ЕКСIСТ АВТОМОТIВ", ТОВ "ГАЛIАРТ", ТОВ "Еко-Інвест".
Згідно даних Реєстраційної служби, ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Згідно з ст. 78.1.11 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за судовим рішенням суду (слідчого судді) про призначення перевірки.
Відповідно до ст.78.2 Податкового кодексу України, обмеження у підставах проведення перевірок платників податків, визначені цим Кодексом, не поширюються на перевірки, що проводяться на звернення такого платника податків, або перевірки, що проводяться у межах кримінального провадження.
Згідно із п. 82.2. Податкового кодексу України, тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки з дотримання вимог податкового законодавства ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, п.п.78, 82 Податкового кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ісланкіна С.М. - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення, в межах кримінального провадження № 12015040000000707, позапланової документальної перевірки фінансово-господарської діяльності ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Під час проведення позапланової перевірки з'ясовувати наступні питання:
1) дотримання ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1) вимог Податкового законодавства України щодо фінансово-господарських взаємовідносин, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, з підприємством:
- ТОВ «Омега СК» (ЄДРПОУ № 36960432), зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи буд.2, корп.11, кім.302;
2) чи підтверджується документально за бухгалтерским обліком та за документами податкової звітності ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1) фінансово-господарські взаємовідносини, за період часу з 01.01.2015 по теперішній час, з підприємством ТОВ «Омега СК» (ЄДРПОУ № 36960432), зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи буд.2, корп.11, кім.302;
3) дотримання ПП "ОСОБА_1" (ЄДРПОУ НОМЕР_1) при здійсненні ним фінансово-господарських взаємовідносин зі всіма суб'єктами підприємницької діяльності (контрагентами) за період з 01.01.2014 по теперішній час, а також встановленні ознак фіктивності у суб'єктів підприємницької діяльності (контрагентів), з яким мали взаємовідносини ПП "ОСОБА_1".
Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів - з 01 по 14 вересня 2016 року, без урахування вихідних та святкових днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 59929776, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14241/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: