Ухвала суду № 59929537, 25.08.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"25" серпня 2016 р. справа № 5027/200/2012

Суддя Паскарь А.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Прикарпаттрансгаз» у справі за позовом:

дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів

до державного підприємства “Лужанський експериментальний завод”

про виконання мирової угоди та повернення суми боргу – 14 021,62грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2012 у даній справі позовні вимоги задоволено у повному обсязі: стягнуто з Державного підприємства “Лужанський експериментальний завод” на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”, яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, заборгованість у розмірі 14021,62 грн. та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

На виконання зазначеного рішення 28.05.2012 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2015 за заявою позивача сторони у справі замінено їх правонаступниками: на публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” та державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” відповідно.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 зазначену ухвалу в частині заміни відповідача скасовано та у задоволенні заяви первісного позивача в цій частині відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2015 заяву державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про поворот виконання рішення задоволено частково та стягнуто на його користь з ПАТ «Укртрансгаз» в порядку повороту виконання рішення 15631,12 грн., про що видано відповідний наказ від того ж числа.

Ухвалою господарського суду від 09.08.2016 (суддя Ковальчук Т.І.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» про поворот виконання рішення і видачу наказу про повернення стягнутих сум.

23 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» про видачу наказу на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2016 про стягнення з відповідача боргу в сумі 15631,12 грн. на користь заявника та поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання, посилаючись на статтю 121 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до статті 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, господарський суд, керуючись статтями 86, 119 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви призначити на 13.09.2016 на 10:00 год., в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, за участю представників сторін.

2.Роз’яснити учасникам судового процесу, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви не перешкоджає її судовому розгляду.

Суддя А. Паскарь