Ухвала суду № 59929403, 25.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2016 р. Справа № 914/1537/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна», м. Київ, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м. Львів,про: стягнення 1.667.939,39 грн. основного боргу, 704.600,06 грн. пені, 182.115,09 грн. інфляційних втрат та 46.964,09 грн. трьох процентів річних.Суддя Трускавецький В.П.Представники сторін не викликались.ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2016 р. у справі №914/1537/16 позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 1.667.939,39 грн. заборгованості припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» 681.332,37 грн. пені, 166.345,39 грн. інфляційних втрат, 46.518,12 грн. три проценти річних та 13.412,94 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

18 серпня 2016 року до суду за вх.№4120/16 від представника позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №914/1537/16.

Суд розглянувши клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, враховуючи те, що провадження у справі в частині стягнення 1.667.939,39 грн. заборгованості припинено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 25.019,09 грн., сплаченого платіжним дорученням №852 від 02.06.2016 р.

Крім того, позивачем у справі, 06.07.2016 р. була подана до суду заява про збільшення позовних вимог, за подання якої ним було сплачено судовий збір в розмірі 8.872,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1009 від 30.06.2016 р.

Вказана заява про збільшення позовних вимог була спрямована на одночасну зміну і предмета, і підстави спору, тому судом відмовлено в задоволенні такої, та приєднавши її до матеріалів справи, розглянуто раніше заявлені вимоги зазначені в позовні заяві.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд оцінюючи той факт, що позивачем за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог сплачено судовий збір в розмірі 8.872,33 грн., однак така заява не могла бути розглянута судом, адже не відповідає вимогам закону, тому суд вважає за необхідне повернути позивачем заяво сплачений платіжним дорученням №1009 від 30.06.2016 р. судовий збір в розмірі 8.872,33 грн.

Керуючись п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ейсіпі Україна» (адреса: АДРЕСА_1, 04213; ідентифікаційний код 36993740) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33.891,42 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №852 від 02.06.2016 р. та платіжним дорученням №1009 від 30.06.2016 р., які знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Трускавецький В.П.