Ухвала суду № 59929368, 23.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 серпня 2016 року Справа № 913/875/16

Провадження №33/913/875/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”, м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Сєвєронецьк Луганської області

про стягнення 16 417 грн 50 коп.,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Коротаєва А.С

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МІК” звернулося до господарського суду Луганської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит” про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 16417 грн 50 коп., нарахованих за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року, з огляду на прийняте у справі №913/994/15 рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 (яким було стягнуто інфляційні втрати, заявлені за попередній період прострочення), а також здійснені відповідачем проплати в межах виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.08.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 23.08.2016.

Представники сторін в судове засідання 23.08.2016 не прибули, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.008.2016 не виконали.

Однак, від позивача на електронну адресу суду, а також на поштову, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

В зв’язку з неявкою обох представників сторін, ненадання сторонами всіх необхідних документів для вирішення спору, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити, розгляд спору відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 20.09.2016 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №109.

4. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- перевірити розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням роз’яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву з доданими документами позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення з приводу проведених проплат на виконання рішення суду (долучити відповідні докази);

- у разі часткової/повної оплати суми заявлених до стягнення інфляційних нарахувань – надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для долучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- перевірити розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням роз’яснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч