ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2016 р. Справа № 907/347/16
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя В.П.Кривка
суддя О.В. Васьковський
суддя І.Г. Ушак
Розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця " , м. Київ, в особі Регіональної філії " Львівська залізниця", м. Львів
до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів у складі (Головуючий суддя - Кривка В.П., суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г.) від 19 липня 2016 року розгляд даної справи було призначено на 25 серпня 2016 року.
Проте, судове засідання у визначену дату та час не відбулось у зв'язку з перебування члена колегії - судді Івашкович І.В. у відпустці, а тому відсутністі повного складу колегії.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/152/16 від 25.08.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/347/16 для визначення складу колегії.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 25.08.2016 до складу колегії по розгляду справи № 907/347/16 (головуючий суддя Кривка В.П., суддя Ушак І.Г.) замість судді Івашкович І.В. введено суддю Васьковського О.В.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №907/347/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Справу № 907/347/16 прийняти до свого провадження.
2. Призначити слухання на "07" вересня 2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3. Зобов'язати позивача до початку судового засідання подати:
- додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням усіх обставин справи, наявних матеріалів, доводів та заперечень відповідача, тощо;
4. Зобов'язати відповідача початку судового засідання подати:
- додаткові письмові пояснення щодо розміру накладеного штрафу за зазначені в рішенні порушення законодавства про захист економічної конкуренції, на які містяться покликання в резулютивній частині оскаржуваного рішення.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя В.П.Кривка
суддя О.В. Васьковський
суддя І.Г. Ушак
Судове рішення № 59929163, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/347/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: