Ухвала суду № 59929096, 16.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

16.08.2016 Справа № 905/2101/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФИОНА, м.Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 31660851,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 30645523,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖС-Сервіс, м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018,93 гривень,

За участю:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ФИОНА, м.Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 31660851, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 30645523, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд, м.Донецьк, 5) Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖС-Сервіс, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором поруки в загальній сумі 1 203 941 018,93 гривень.

Ухвалою суду від 06.07.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.07.2016р.

Ухвалою суду від 27.07.2016р. розгляд справи був відкладений на 16.08.2016р.

16.08.2016р. від відповідача 2 - ТОВ Дорстрой (код ЄДРПОУ 31660851) до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, визнати договір поруки №15-94/02-108/09 від 27.01.2009р. припиненим у відповідності до норм ст.559 ЦК України, не розглядати справу по суті без присутності уповноваженого представника ТОВ Дорстрой, продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представники позивача в судове засідання зявився, витребувані судом документи не надав.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням відповідача 2 суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.09.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 30.08.16 року о 12:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин викладених у наданому відповідачем відзиві на позовну заяву;

-документи, що підтверджують надання коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 21.07.2009р. та існування непогашеної заборгованості станом на час розгляди справи;

-докази направлення вимоги про виконання зобовязань за договорами поруки відповідачам;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідачів 1, 3, 4, 5 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- довідку про банківські реквізити;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати відповідача 2 надати суду:

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- довідку про банківські реквізити;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз