Ухвала суду № 59929038, 26.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2016 р.

Справа № 903/257/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область

про виправлення описки

у справі № 903/257/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин", м. Луцьк

про стягнення 88166,25грн.

Судом встановлено: Рішенням господарського суду Волинської області від 14.06.2016р. було задоволено позов ТОВ "Агроль" до ТОВ "Птахокомплекс "Губин" про стягнення 88166,25 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 77708,02 грн. - пені, 10458,23 грн. - 3% річних та 1378,00 грн. - судового збору.

30.06.2016р. на виконання рішення господарського суду від 14.06.2016р. було видано наказ № 903/257/16-1

25.07.2016р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява № 14/07/02 від 14.07.2016р. від ТзОВ «Агроль» про виправлення описки в рішенні № 903/257/16 від 14.06.2016р. та заява № 14/07/01 від 14.07.2016р. про виправлення помилки в наказі № 903/257/16-1 від 30.06.2016р., в яких останній просить слова «Птахофабрика» замінити на слова «Птахокомплекс».

Ухвалою суду від 28.07.2016р. вирішення питання про прийняття заяви № 14/07/02 від 14.07.2016р. про виправлення описки в рішенні № 903/257/16 від 14.06.2016р. та заяви № 14/07/01 від 14.07.2016р. про виправлення помилки в наказі № 903/257/16-1 від 30.06.2016р. відкладено до повернення матеріалів справи №903/257/16 до господарського суду Волинської області.

25.08.2016р. справа № 903/256/16 повернута до господарського суду Волинської області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності із частинами 1, 2 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, слід виправити допущену в рішенні від 14.06.2016р. описку та в наказі № 903/256/16-1 від 30.06.2016р. помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити допущену в рішенні господарського суду Волинської області № 903/257/16 від 14.06.2016р. описку, замість слів "Птахофабрика" слід читати "Птахокомплекс".

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області №903/257/16-1 від 30.06.2016р. замість слів "Птахофабрика" слід читати "Птахокомплекс".

Суддя М. С. Шум