Ухвала суду № 59926327, 25.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2016 р.

справа №818/956/16

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до державної фіскальної служби України, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірними та скасування рішення і вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до державної фіскальної служби України, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 12.04.2016 року; визнання неправомірною та скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 15.06.2016 року №21840-17.

Ухвалою суду від 09.08.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу був наданий термін до 22.08.2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.08.2016 року.

Однак в установлений строк вимоги суду про усунення недоліків виконані не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк не було надано суду докази сплати судового збору, тобто не усунені недоліки, то позовну заяву належить повернути позивачу, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "ЕКО-ПРОДУКТ" до державної фіскальної служби України, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій від 12.04.2016 року; визнання неправомірною та скасування податкової вимоги державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 15.06.2016 року №21840-17 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар