Ухвала суду № 59926324, 18.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"18" серпня 2016 р. Справа № 818/6724/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Большакова Сергія Михайловича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

27.11.2013 було видано виконавчий лист по справі.

09.08.2016 старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Большаков Сергій Михайлович звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою оригіналу.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.11.2013 на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 було видано виконавчий лист по справі.

Згідно ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із подання старшого державного виконавця вбачається, що виконавчий лист по справі №818/6724/13-а був втрачений під час виконання виконавчих дій.

Таким чином, необхідно видати дублікат виконавчого листа по справі №818/6724/13-а.

Керуючись ст.165,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Большакова Сергія Михайловича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №818/6724/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов