Ухвала суду № 59926081, 16.08.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

16 серпня 2016 року справа № 923/837/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом:колективного підприємства "Промжилбуд", смт. Білозерка Херсонської області

до:агрофірми - радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

про визнання договору недійсним

за участю:

представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1 Ю, дов. № 01/01 від 04.01.2016р.;

від відповідача - представники ОСОБА_2, дов. № 3 від 25.02.2016р., ОСОБА_3 дов. № б/н від 16.06.2016р.;

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство "Промжилбуд" (позивач) звернувся до суду з позовом у якому просить суд визнати недійсним договір від 01.04.2014р. укладений з агрофірмою-радгоспом "Білозерський (відповідач).

Від відповідача у справі 15.08.2016р. через канцелярію господарського суду надійшов відзив на позов з додатками. Дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що оригінал договору та оригінал акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000036 відсутні взагалі.

Представники відповідача проти позовних вимог заперечують у повному обсязі. Відповідач пояснив, що договір існує, послуги за ним надані у повному обсязі, акт виконаних робіт та додаток до нього підписаний без зауважень, а підстав вважати даний договір недійсним немає.

В судовому засіданні виникла необхідність надання додаткових доказів у справі.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У зв'язку з необхідністю надати додаткові докази у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 23 серпня 2016 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов, оригінал договору від 01.04.2012р., акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000036 від 31.12.2012р., додатку №1 до акту виконаних робіт (на огляд суду), належним чином засвідчені копії в матеріали справи;

Відповідача: оригінал договору від 01.04.2012р., акту здачі-прийняття робіт №ОУ-0000036 від 31.12.2012р., додатку №1 до акту виконаних робіт (на огляд суду), належним чином засвідчені копії в матеріали справи;

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Литвинова