Ухвала суду № 59926039, 22.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

22.08.2016

Справа № 920/295/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю. А., розглянувши матеріали справи № 920/295/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крігеркотлосервіс», м. Житомир, до відповідача: Приватного підприємства «Лімік», м. Охтирка Сумської області, про стягнення 313 590,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 господарським судом Сумської області розглянуто скаргу Приватного підприємства «Лімік» (вх. № 2060(с) від 26.07.2016) на дії Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, скаргу Приватного підприємства «Лімік» (вх. № 2088(с) від 28.07.2016) на дії Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, за результатами розгляду винесено ухвалу, якою дані скарги відповідача у справі були задоволені.

Під час розгляду справи господарським судом Сумської області був встановлений факт порушення державним виконавцем Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо своєчасного та у встановленому порядку надсилання сторонам виконавчого провадження, зокрема боржнику, копій постанови про відкриття виконавчого провадження. Дане порушення призвело до неправомірного покладення на відповідача у справі витрат по сплаті виконавчого збору, а також вчинення інших неправомірних дій державним виконавцем.

Відповідно до частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Отже, суд вважає за необхідне винести ухвалу, якою повідомити начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про вищевказані обставини для вжиття відповідних організаційно-правових заходів із вдосконалення організаційного та юридичного забезпечення діяльності органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити начальника Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області – для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

2. Про вжиття вищезазначених заходів повідомити Господарський суд Сумської області у місячний строк.

3. Окрему ухвалу надіслати начальнику Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Суддя Ю.А. Джепа