Ухвала суду № 59925895, 23.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

23 серпня 2016 р. Справа № 902/402/16

Господарський суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючий суддя Грабик В.В., суддя Маслій І.В., суддя Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області

про стягнення 2 867,71грн.,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів: Кожухар М.С. та Маслій І.В. перебувала справа №902/402/16 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 2 867,71грн..

Ухвалою суду від 27.07.2016р. розгляд справи призначено на 23.08.2016р..

22.08.2016р. суддею Грабиком В.В. подано службову записку на ім'я в.о. голови суду про введення до складу судової колегії іншого судді, у зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. з 01.08.2016р. по 02.09.2016р. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 23.08.2016 року за службовою запискою судді Грабика В.В. виведено суддю Кожухар М.С. із складу колегії суддів по справі №902/402/16 та створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Грабика В.В., суддів: Маслія І.В., Матвійчука В.В., що обумовлює початок розгляду справи заново.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/402/16 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 18 жовтня 2016 р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати сторони по справі в строк до 13.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду:

Позивачу: всі інші наявні документи в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення позову.

Третій особі: всі інші наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Головуючий суддя Грабик В.В.

Судді: Маслій І.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська залізниця (вул. Тверська,5, м. Київ, 03680);

3 - Регіональній філії "Південно-західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ-30, 01601);

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21100);

5 - РВ ФДМ України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100).