Рішення № 59925822, 25.08.2016, Оболонський районний суд міста Києва

25.08.2016 Справа № 756/1017/16-ц

Унікальний № 756/1017/16-ц

Справа № 2/756/2251/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 серпня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Чеписі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за розпискою. Свої позовні вимоги обґрунтовуючи вказав, що 14.09.2015 р. відповідач ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» отримав у позику від позивача грошові кошти у сумі 140000 грн., які зобов'язався повернути протягом 90 календарних днів, що випливає з умов Договору безпроцентної позики № 14/09-04 (Поворотної фінансової допомоги).

Як вказує позивач, факт передачі грошових коштів позивачем відповідачу підтверджується прибутково-касовим ордером № 18 від 14.09.2015 р. на суму 140000 грн. При цьому, у відповідності до п. 5.2 вказаного Договору позичальник - відповідач зобов'язується повернути суму позики шляхом перерахування грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3, який відкрито у ПАТ «УКРІНБАНК» на банківський рахунок позивача - позикодавця № НОМЕР_2 у ПАТ «УКРІНБАНК». Згідно п. 4.1. цього Договору строк повернення позики становить 90 календарних днів з моменту надання суми позики, отже, останнім днем повернення позики є 13.12.2015 р.

Як вказано у позові, у вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернув. На прохання позивача про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагував, а в усній формі відмовився сплатити заборгованість.

Тому позивач просить суд стягнути із відповідача на свою користь борг у сумі 140000 грн. та накласти арешт у розмірі суми, що стягується з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному об'ємі.

Представник відповідача у судове засідання так і не з'явились, належним чином був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та правовідносини.

Як з'ясував суд, 14.09.2015 р. відповідач ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» отримав у позику від позивача грошові кошти у сумі 140000 грн., які зобов'язався повернути протягом 90 календарних днів, що випливає з умов Договору безпроцентної позики № 14/09-04 (Поворотної фінансової допомоги).

У відповідності до ст. 1046 ЦК України «за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками».

Згідно до ст. 1047 ЦК України «договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний іншою стороною.

Як з'ясовано судом, факт передачі грошових коштів позивачем відповідачу підтверджується прибутково-касовим ордером № 18 від 14.09.2015 р. на суму 140000 грн. При цьому, у відповідності до п. 5.2 вказаного Договору позичальник - відповідач зобов'язується повернути суму позики шляхом перерахування грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3, який відкрито у ПАТ «УКРІНБАНК» на банківський рахунок позивача - позикодавця № НОМЕР_2 у ПАТ «УКРІНБАНК». Згідно п. 4.1. цього Договору строк повернення позики становить 90 календарних днів з моменту надання суми позики, отже, останнім днем повернення позики є 13.12.2015 р.

У відповідності до ст. 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому суд вважає, що за доцільне стягнути із відповідача ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором безпроцентної позики № 14/09-04 (Поворотної фінансової допомоги) у сумі 140000 грн.

Також на підставі ст. 88, 217 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути із відповідача судовий збір у сумі 1675,61 грн. та накласти арешт на кошти відповідача із метою викоання рішення у майбутньому.

Тому керуючись ст. 10, 15, 60, ст. 88, 174, ст. 212-215, 217 ст. 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст. 16, 610, 1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІН ПЛАНЕТ» (код ЄДРПОУ 39829938) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) за Договором безпроцентної позики № 14/09-04 (Поворотної фінансової допомоги) від 14.09.2015 р. борг у сумі 140000 грн. та судовий збір у сумі 1675,61 грн.

На підставі ст. 217 ЦПК України в порядку забезпечення виконання рішення накласти арешт у розмірі 140000 грн. на рахунок ТОВ «ЮНАЙТЕД ГРІІІ ПЛАНЕТ» (№ 260061766100469 у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК», МФО 300142).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя КА. Васалатій