Ухвала суду № 59925356, 19.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний номер справи 757/12454/14-ц Головуючий в І інстанції: Матійчук Г.О.

Апеляц. провадження 22ц/796/12133/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником, -

ВСТАНОВИВ:

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека НЦ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12.10.2016 р.

Суддя: