Ухвала суду № 59925168, 18.08.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 681/370/16-а

18 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.

суддів: Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

за участю: секретаря судового засідання: Коваль К.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Герасимчук Олени Олександрівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу виконавчого комітету Полонської міської ради на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2016 року позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В судове засідання апелянтом надано розрахунок премії по середньомісячному заробітку позивача за 2007-2014 роки, яка на його думку була недоплачена ним позивачу.

При цьому, в матеріалах справи знаходиться розрахунок премії за вищевказаний період, здійснений позивачем на підставі відомостей по заробітній платі, наданих йому Полонською міською радою.

Зважаючи на те, що ці два розрахунки містять розбіжності, судом було запропоновано сторонам надати документи на підставі яких вони здійснювалися.

Крім того, сторони погодились провести взаємозвірку наданих ними розрахунків, а тому не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, провадження в адміністративній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 167, 195, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 681/370/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зупинити до 09:40 год. 22 вересня 2016 року.

Зобов'язати сторони надати суду розрахунки заробітної плати ОСОБА_1, з відображенням розміру складових заробітної плати, за період з 2007-2014 роки помісячно.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.