Ухвала суду № 59925055, 23.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/803/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 липня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 6 липня 2016р. адміністративний позов задоволено.

Зобов'язано УМВС України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 7.11.2015р. по 25.05.2016 р. включно у сумі 16803 (шістнадцять тисяч вісімсот три) грн. 60 коп.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатило.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016р. апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - залишено без руху та надано апелянту строк до 22.08.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

22 серпня 2016р. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, представник апелянта зазначив, що 15.08.2016р. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області направило лист до Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Національної поліції України з проханням додатково профінансувати УМВС України в Херсонській області КЕКВ 2800 «Інші видатки» у сумі 5014,00грн., до яких включено судовий збір за подачу апеляційної скарги за позовом ОСОБА_1 у сумі 606,32грн., які станом на 22.08.2016р. на рахунки УМВС України в Херсонській області не надійшли, у зв'язку з чим просив продовжити строк на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016р.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається представник апелянта, унеможливили можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 червня 2016р., по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до 12.09.2016р.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016р., відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ