Ухвала суду № 59922809, 22.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.08.16 Справа № 914/1338/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівДанко Л.С.,Костів Т.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», вих.№4380/6-06 від 09 серпня 2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року (підписане 01.08.2016 року), суддя Петрашко М.М.

у справі №914/1338/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів

про стягнення 644461,26 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс», м. Львів

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

про стягнення 1 974 299,78 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року по справі №914/1338/16 первісний позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» задоволено частково: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс» 20826,05 грн. пені, 1930,99 грн. 7% штрафу та 413,56 грн. судового збору. В задоволенні решти первісних позовних вимог суд відмовив. Поряд з тим, суд частково задоволив зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фабрікс»: присудив до стягнення на користь останнього з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» 1826658 грн. основного боргу, 86562,98 грн. інфляційних втрат, 36806,39 грн. 3% річних та 29250,41 грн. судового збору. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог суд відмовив.

Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» звернулось до суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 970/16-01 від 16.08.2016 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/4040/16 від 18.08.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року по справі №914/1338/16.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №18175 від 09 серпня 2016 року на суму 10634,71 грн.

Слід зазначити, що предметом первісного позову у справі №914/1338/16 (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) є майнова вимога про стягнення 569 347,39 грн., предметом зустрічного позову майнова вимога про стягнення 1 974 299,78 грн.

У відповідності до п.2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) розяснено, що Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2016 року по справі №914/1338/16, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 41970,18 грн. (з яких: 9394,23 грн. за майнову вимогу первісного позову та 32575,95 грн. майнову вимогу зустрічного позову).

З огляду на наведене вище, платіжне доручення №18175 від 09 серпня 2016 року на суму 10634,71 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Поряд з тим, згідно з ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У звязку з поверненням апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 24 аркушах) повернути скаржнику Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №914/1338/16 повернути до Господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Данко Л.С.

ОСОБА_2