Ухвала суду № 59922633, 22.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

22.08.16 Справа № 921/259/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С. та Марко Р.І., розглядаючи матеріали апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Сіті Центр», б/н від 05.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4059/16 від 19.08.2016 р.) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, № 10-12-02955 від 08.08.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4058/16 від 19.08.2016 р.),

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2016 року

у справі № 921/259/16-г/14 (суддя Руденко О.В.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Сіті Центр», м. Чортків Тернопільської області,

До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чортківська районна рада, м. Чортків Тернопільської області,

Про внесення змін до договору купівлі-продажу окремого індивідуально-визначеного комунального майна - об’єкта групи А, проданого на аукціоні будівлі недіючого кінотеатру «Мир» з майном, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 19 м. Чортків Тернопільської області, від 08.10.2007 року в редакції проекту договору про внесення змін до зазначеного договору купівлі-продажу, запропонованого до розгляду регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області в наступній редакції:

«- підпункт 5.2.3 розділу 5 договору: постійне збереження профільної діяльності кінотеатру «Мир» - демонстрування фільмів у кінозалі площею 46,7 кв. м. на 42 місця»;

«- підпункт 5.2.4 розділу 5 договору: «Проведення реконструкції будівлі кінотеатру за погодженням з відповідними службами у встановленому законодавством порядку із збереженням розміру периметру цієї будівлі»;

«- підпункти 5.2.5 «Введення в дію кінотеатру на протязі трьох років з дати підписання договору купівлі-продажу»; 5.2.6 «Для рентабельності закладу на залишкових площах здійснювати бізнес соціально-культурного спрямування»; 5.2.7 «Безкоштовне надання органам влади району залу кінотеатру для проведення культурно-масових заходів, в тому числі оформлення сцени для виступу художніх колективів»; 5.2.8 «Не проведення подальшого перепродажу будівлі або приміщення кінотеатру без дозволу районної ради» розділу 5 договору – виключити.

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Сіті Центр» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 вересня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/позивача (ТзОВ «ТРК «Сіті Центр») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати апелянта/відповідача (РВ ФДМ України по Тернопільській області) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; довідку з Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в сумі 1515,80 грн. на рахунок отримувача 31216206782006 у ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007620, код класифікації доходів бюджету: 22030101; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

5. Зобов’язати третю особу (Чортківська районна рада) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6. Участь уповноважених представників.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.