ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" серпня 2016 р.Справа № 922/1241/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків про за участю сторін: стягнення коштів представника скаржника (представника позивача) - ОСОБА_3, довіреність від 24.05.2016 р.
представника боржника (представника відповідача) - Варнавської А.Ю., довіреність від 04.01.2016 р.
представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.08.2016 р. скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 прийнято та призначено до розгляду на 22.08.2016 р.
Розпорядженням керівника апарату суду № 644 від 22.08.2016 р., у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл скарг у справі № 922/1241/16.
22.08.2016 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями скарга (вх. № 244) у справі № 922/1241/16 призначена для розгляду судді Міньковському С.В.
Присутній у судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу у повному обсязі.
Представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з'явився, надав заперечення на скаргу, в яких просив відмовити у задоволенні скарги; належним чином завірені, усі без виключення, копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 51568471, не надав.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 08.08.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 на "15" вересня 2016 р. о 14:30 за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №111.
2. Зобов'язати скаржника за три дні до судового засідання надати:
- правове та документальне обґрунтування скарги, з урахуванням відзиву ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області.
3. Повторно зобов'язати ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області за три дні до судового засідання надати:
- належним чином завірені, усі без виключення, копії документів, що містяться у виконавчому провадженні № 51568471 (оригінали для огляду).
4. Запропонувати боржнику надати:
- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторін та учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
7. Суд звертає увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
8. Ухвалу направити скаржнику, боржнику, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області.
Суддя С.В. Міньковський
Судове рішення № 59922532, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1241/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: