ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.08.2016 р. справа № 905/1300/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача (скаржника):ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - довіреність №1060 від 15.06.16; ОСОБА_6 - довіреність б/н від 15.12.15розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Юні-Групп м.Словянськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід07.06.2016р.у справі№ 905/1300/16за позовом до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Групп м.Словянськ, Донецька область про про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 580855,94грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юні-Групп м.Словянськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2016 р. у справі№905/1300/16. Справу призначено до розгляду на 22.08.2016р.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2016 р. призначено судову колегію у справі №905/1300/16 у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1053 від 22.08.2016 р., у звязку з перебуванням у відпустках на дату слухання справи суддів-членів колегії ОСОБА_7, ОСОБА_8, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1300/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Мясищев А.М., Склярук О.І.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
22.08.2016 р. у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
Представник відповідача (скаржника) у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу, просив її задоволення.
Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечив.
Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.16 о 10:50, зал судових засідань № 2 (каб. №107).
Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:А.М. Мясищев
ОСОБА_3
Судове рішення № 59922485, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1300/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: