РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. Справа № 924/224/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Олексюк Г.Є.
суддя Юрчук М.І.
суддя Гудак А.В.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу позивача
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 05.05.16 р. у справі № 924/224/16
за позовом Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м. Хмельницький
до 1. Приватного акціонерного товариства "Стожари"
2. Хмельницької міської ради
3.Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів
4. Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995 р. ХМ № 247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування;
визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16 у позові Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м.Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницький, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області м.Хмельницький про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995р. ХМ №247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування, визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати відмовлено.
Не погодившись з постановленим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16.
При підготовці справи до судового розгляду в пункті "1" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про призначення судового засідання від 22 серпня 2016 року було допущено технічну описку, невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "призначити справу № 924/224/16 до розгляду в судовому засіданні 18 серпня 2016 р. об 14:30 год..", в той час, як має бути зазначено "призначити справу № 924/224/16 до розгляду в судовому засіданні 14 вересня 2016 р. об 15:30 год..".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від22 серпня 2016 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "22" серпня 2016 р. у справі № 924/224/16 :
правильно читати: .
"Призначити справу № 924/224/16 до розгляду в судовому засіданні 14 вересня 2016р. об 15:30 год.."
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 59922471, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/224/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: