Ухвала суду № 59922446, 23.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2016 р.Справа № 925/742/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Пастуховою О.С.,

за участі представників: від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю, від відповідача: ОСОБА_2 - директор за посадою, від третьої особи: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до приватного підприємства "Фінрадник"

про стягнення 17 193,95 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ "Промінвестбанк",

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 193,95 грн., зокрема 14 901 грн. 44 коп. боргу з оплати за поставлену теплову енергію відповідно до укладеного сторонами договору № 1234 від 01.01.2015 на постачання теплової енергії в період з січня 2015 року по квітень 2016 року та 2 292 грн. 51 коп. пені за період 11.02.2015 по 02.06.2016 за несплату боргу за поставлену теплову енергію.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов про повне заперечення проти позовних вимог та клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Придніпровську службу утримання будинків, що є проміжною ланкою між поставщиком та споживачем тепла та яка також відповідає за якість наданих послуг, до цього клопотання додав копію Акта розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності сторін та межі продажу теплової енергії, що є додатком 4 до Договору № 1234 від 01.01.2015.

У судовому засіданні:

представник позивача повністю підтримала позов, не заперечила проти залучення Придніпровської служби утримання будинків третьою особою, заперечила проти доводів відповідача у відзиві на позов, заявила усне клопотання про виклик у судове засідання відповідно до ст. 30 ГПК України спеціаліста теплової інспекції Черкаської ТЕЦ для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даного спору;

представник відповідача повністю заперечив проти позову, підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та просив викликати у судове засідання як спеціаліста головного інженера Придніпровської служби утримання будинків, який професійно зможе надати пояснення по тих питаннях, які виникають у даній справі.

Розглянувши клопотання представників, заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд приходить до висновку, що рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на права або обов'язки Придніпровської служби утримання будинків, представником якої підписано Акт розмежування балансової та експлуатаційної відповідальності сторін та межі продажу теплової енергії, що є додатком 4 до Договору № 1234 від 01.01.2015, укладеного між позивачем та відповідачем у даній справі.

Також суд вважає за необхідне задовольнити усні клопотання представників сторін та викликати у судове засідання на підставі статті 30 ГПК України спеціаліста теплової інспекції Черкаської ТЕЦ та головного інженера Придніпровської служби утримання будинків для дачі пояснень з питань, які виникають в процесі розгляду даного спору.

У звязку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти. Дану ухвалу надіслати залученій третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення як судову повістку, зобов'язати відповідача вручити третій особі копію позовної заяви до відома.

Керуючись статтями 27, 30, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Придніпровську службу утримання будинків до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти і призначити на 15 год. 00 хв. 01 вересня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 315.

Рекомендувати третій особі подати суду письмове пояснення щодо відомих їй обставин цього спору.

На підставі статті 30 ГПК України викликати у судове засідання головного інженера Придніпровської служби утримання будинків для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

На підставі статті 30 ГПК України викликати у судове засідання спеціаліста теплової інспекції Черкаської ТЕЦ для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Суддя А.Д. Пащенко