ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" серпня 2016 р.
Справа № 916/1288/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Савицького Я.Ф., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її подання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний")
на рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2016р.
у справі №916/1288/16
за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний");
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний";
про стягнення 203.784,93 грн.
визнав причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 59922445, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1288/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: