Ухвала суду № 59922415, 23.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.08.16 Справа № 914/1438/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.В. Зварич та О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», б/н від 19.08.2016 (вх.№01-05/4134/16 від 23.08.2016)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги (викладену в апеляційній скарзі)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016

у справі № 914/1438/16

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

про стягнення 367 734,14 грн 3% річних та 256 825,18грн інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ( відповідач) подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що оскаржуване рішення прийняте в судовому засіданні 03.08.2016 без участі його представника, а дізнався він про результати розгляду справи лише 10.08.2016, коли повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 у даній справі надійшов на адресу ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що оскаржуване рішення прийняте в судовому засіданні 03.08.2016 без участі представника відповідача, рішення оформлене та підписане 08.08.2016, надіслане учасникам судового процесу 08.08.2016.

За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго»строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб