Ухвала суду № 59922263, 27.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"27" липня 2016 р. Справа № 911/2056/16

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Колесника Р.М. за участю секретаря судового засідання Щотової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ч, Київська обл., м. Чернігів

до товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська, Київська обл., с. Пухівка

про стягнення 1593957,80 гривень

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 21.06.2016;

від відповідача: ОСОБА_2., довіреність №б/н від 12.02.2016.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Агро Ч звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська про стягнення 1593957,80 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 27.07.2016 року.

26.07.2016 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (надалі - Боржник) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Ч (надалі - Стягувач) в особі директора ОСОБА_1, яка діє на підставі Статуту, сторони по справі №911/2056/16 за позовом ТОВ Агро Ч до ТОВ Птахофабрика Київська про стягнення заборгованості в розмірі 1 593 957, 80 грн. згідно Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_4 про наступне:

1.Боржник заявляє, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року, перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить:

·1 593 957, 80 грн. - сума основного боргу;

·23 909, 37 грн. судові витрати;

2.Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1 даної ОСОБА_4 угоди, погашається Боржником шляхом сплати Стягувачу:

23 909,37 (двадцять три тисячі девятсот девять грн. 37 коп.) грн.. в термін до 01 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 23 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 30 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 07 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 14 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 21 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 28 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 04 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 11 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 18 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 25 листопада 2016 року;

а всього 1 617 867,17 (один мільйон шістсот сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 17 коп.) грн.

3.Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної ОСОБА_4 угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача.

4.Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача р/р 26005000114433 в Філії АТ Укрексімбанк, м. Чернігів, МФО 353649.

5.Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної ОСОБА_4 угоди.

6.У випадку порушення Боржником порядку виконання зобовязання, визначених п. 2 даної ОСОБА_4 угоди чи інших умов даної ОСОБА_4 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. При примусовому виконання даної ОСОБА_4 угоди та відстутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною ОСОБА_4 угодою.

7.У випадку прострочення Боржником терміну оплати суми основного боргу, визначеної п.2 даної ОСОБА_4 угоди, Боржник зобовязується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача:

·1 593 957, 80 грн. - сума основного боргу;

·23 909, 37 грн. судові витрати;

8.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року.

9.Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_4, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

11. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ГПК України.

12. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.

та припинення провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду від 25.07.2016 року, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали від імені сторін, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі.

За таких обставин, подана мирова угода від 25.07.2016 року підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Згідно частини третьої статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат. Згідно умов мирової угоди сторони дійшли згоди про відшкодування судового збору позивачу відповідачем в розмірі 1378,00 гривень.

Суд відповідно до ст. 78, пункту 7 частини другої ст. 80 ГПК України розяснив представнику позивача наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.07.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Ч (14013, м. Чернігів, пров., 1 Травня 2, ідентифікаційний код 38590000) та Товариством з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (07413, Київська обл.., с. Пухівка, вул. Радгоспна, ідентифікаційний код:-- 05513187 у справі №911/20556/16 в наступній редакції:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (надалі - Боржник) в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Ч (надалі - Стягувач) в особі директора ОСОБА_1, яка діє на підставі Статуту, сторони по справі №911/2056/16 за позовом ТОВ Агро Ч до ТОВ Птахофабрика Київська про стягнення заборгованості в розмірі 1 593 957, 80 грн. згідно Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_4 про наступне:

13.Боржник заявляє, що його заборгованість, що виникла на підставі Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року, перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить:

·1 593 957, 80 грн. - сума основного боргу;

·23 909, 37 грн. судові витрати;

14. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, вказана в п. 1 даної ОСОБА_4 угоди, погашається Боржником шляхом сплати Стягувачу:

23 909,37 (двадцять три тисячі девятсот девять грн. 37 коп.) грн.. в термін до 01 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 23 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 30 вересня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 07 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 14 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 21 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 28 жовтня 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 04 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 11 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 18 листопада 2016 року;

159395,78 (сто пятдесят девять триста девяносто пять грн. 78 коп.) грн. в термін до 25 листопада 2016 року;

а всього 1 617 867,17 (один мільйон шістсот сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім грн. 17 коп.) грн.

15. Сума грошових коштів, визначена в п. 2 даної ОСОБА_4 угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Стягувача.

16. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача р/р 26005000114433 в Філії АТ Укрексімбанк, м. Чернігів, МФО 353649.

17. Боржник має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначеної п. 2 даної ОСОБА_4 угоди.

18. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобовязання, визначених п. 2 даної ОСОБА_4 угоди чи інших умов даної ОСОБА_4 угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. При примусовому виконання даної ОСОБА_4 угоди та відстутності коштів на банківських рахунках Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною ОСОБА_4 угодою.

19. У випадку прострочення Боржником терміну оплати суми основного боргу, визначеної п.2 даної ОСОБА_4 угоди, Боржник зобовязується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача:

·1 593 957, 80 грн. - сума основного боргу;

·23 909, 37 грн. судові витрати;

20. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди та Договору постачання товару №ВП/2 від 01.01.2016 року.

21. Боржник і Стягувач заявляють, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної ОСОБА_4 угоди, покладаються на Боржника.

22. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_4, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

23. Сторони ознайомлені із положеннями ст. 22, 80 ГПК України.

24. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для суду.»

2. Провадження у справі №911/2056/16 припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/2056/16 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 27.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/2056/16 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем за ухвалою від 27.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/2056/16 є Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Ч (14013, м. Чернігів, пров., 1 Травня 2, ідентифікаційний код 38590000)

Боржником за ухвалою від 27.07.2016 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №911/2056/16 є Товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (07413, Київська обл.., с. Пухівка, вул. Радгоспна, ідентифікаційний код:-- 05513187)

Дана ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 27.07.2016 року та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 27.07.2017 року.

Суддя Р.М. Колесник