ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" червня 2016 р.Справа № 924/377/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О, розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Хмельницького заводу "Полімер" м.Хмельницький
про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників КП „Завод Полімер від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3
Представники сторін: не викликались
Суть спору: Рішенням господарського суду від 16 червня 2016 року позов ОСОБА_1, м. Хмельницький до Хмельницького заводу "Полімер" м.Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників КП „Завод Полімер від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3 задоволено.
Визнано недійними рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства „Завод Полімер від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3.
Стягнуто з Колективного підприємства „Завод Полімер (м.Хмельницький, вул.Пілотська,77/3, код 02969351) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1) 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні)грн. судового збору.
Однак при написанні рішення допущені описки, де в абзаці першому описової частини зазначено: ОСОБА_2 замість ОСОБА_1; у вступній та резолютивній частині рішення зазначено: колективне підприємство "Завод Полімер", яку необхідно виправити.
Замінити слова "колективне підприємство "Завод Полімер" на "Хмельницький завод "Полімер".
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вказані обставини, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року по справі 924/377/16.
В абзаці першому описової частини рішення слова: ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_1
У вступні та резолютивні частини рішення господарського суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року по справі 924/377/16 слова колективне підприємство "Завод Полімер" замінити на Хмельницький завод "Полімер.
Резолютивну частину викласти в наступні редакції:
Позов ОСОБА_1, м. Хмельницький до Хмельницького заводу Полімер м.Хмельницький про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників КП „Завод Полімер від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3 задоволити.
Визнати недійними рішення загальних зборів співвласників Колективного підприємства „Завод Полімер від 03.11.2011р., оформленого протоколом зборів №1, від 08.11.2011р., оформленого протоколом зборів №2, від 17.11.2011р., оформленого протоколом зборів №3.
Стягнути з Хмельницького заводу „Полімер (м.Хмельницький, вул.Пілотська,77/3, код 02969351) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1) 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні)грн. судового збору.
Видати наказ.
Повний текст рішення складено 17 червня 2016 року.
СуддяВ.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, АДРЕСА_2
3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Пілотська 77/3
Судове рішення № 59922173, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/377/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: