ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р. Справа № 922/3638/13
вх. № 3638/13
Суддя господарського суду Суслова В.В.
при секретарі судового засідання Помпа К.І.
за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого Капустіна В.В.
Розглянувши справу за заявою
Повне товариство "Діхтяренко і Компанія", м. Харків
до Повне товариство "Діхтяренко і Компанія", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року Повне товариство "Діхтяренко і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2016 року звільнено арбітражного керуючого Біляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2016 року відкладено розгляд справи на 23 серпня 2016 року об 11:45 год.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
13 липня 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшов поточний звіт за вх. № 22981, який долучений судом до матеріалів справи.
В призначеному судовому засіданні 23.08.2016 року ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури.
Інші учасники процесу у призначене судове засідання 23.08.2016 року не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги те, що до суду не надано доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 38-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" жовтня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.
2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Фінанс Траст Груп".
Суддя Суслова В.В.
справа № 922/3638/13
Судове рішення № 59922151, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3638/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: