Ухвала суду № 59921994, 23.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Харків Справа № 913/915/15

Провадження №14/913/679/16

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 17.08.2016 № 026-632 на дії органу Державної виконавчої служби у справі №913/915/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 300 555 601 грн. 36 коп.

Орган виконання судового рішення – Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Без виклику представників сторін

о б с т а в и н и с п р а в и:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» 23.08.2016 звернулось до господарського суду Луганської області із скаргою №026-632 від 17.08.2016 на дії органу Державної виконавчої служби, а саме Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області №913/915/15 від 22.12.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг в сумі 165750332 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 5382009 грн. 15 коп., інфляційні втрати в сумі 90365084 грн. 61 коп., судовий збір в сумі 158957 грн. 54 коп.

Виконання рішення розстрочено на 1 (один) рік зі сплатою починаючи з січня по листопад 2016 року включно щомісячно по 21804700 грн. 00 коп., в грудні 2016 року – 21804683 грн. 70 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу відмовлено.

У задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 6786 грн.80 коп. та інфляційних втрат в сумі 177 039 грн. 31 коп. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016 рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2015 у справі №913/915/15 залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Луганської області видано наказ №913/915/15 від 14.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2015 у справі №913/915/15 господарського суду Луганської області та рішення господарського суду Луганської області від 22.12.2015 скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та штрафу.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.

Рішенням господарським судом Луганської області від 01.08.2016 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» про стягнення 38874349 грн. 09 коп. відмовлено повністю.

23.08.2016 Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулось до господарського суду Луганської області із скаргою №026-632 від 17.08.2016 на дії органу Державної виконавчої служби. В скарзі заявник просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості в сумі 261 656 383,70 грн. на підставі наказу господарського суду від 14.03.2016 №913/915/15 за постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2016 ВП№51891113;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 про стягнення на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на підставі наказу господарського суду №913/915/15 боргу у сумі 165 750 332,40 грн., 3% річних у сумі 5 382 009,15 грн., інфляційних втрат в сумі 90 365 084,61 грн., судового збору у сумі 158 957,54 грн.

Обгрунтовуючи скаргу, Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» зазначило, що судовим рішенням від 22.12.2015, на підставі якого видано наказ господарського суду, визначено певний порядок і строки оплати стягнутою заборгованості, а саме шляхом надання розстрочки виконання рішення зі сплатою частками з січня по грудень 2016 року.

Отже, станом на 10 серпня 2016 року сума, яку відповідач зобов'язан був сплатити згідно наказу господарського суду з урахуванням графіку розстрочки - становить 152 632 900, 00 грн., тобто за період з січня по липень 2016 року.

17 серпня 2016 року ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» отримало постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 про стягнення на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» боргу у сумі 165750332,40грн., 3% річних у сумі 5 382 009,15 грн., інфляційних втрат в сумі 90365084,61 грн., судового збору у сумі 158 957,54грн. на загальну суму 261 656 383,70грн.

Скаржник, зазначає, що приймаючи до виконання виконавчий документ державний виконавець зобов'язаний перевірити чи не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, його відповідність вимогам, передбаченим Законом, та пред'явлення к виконанню до відповідного органу державної виконавчої служби (ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно п.4 ст.18 Закону «Про виконавче провадження» однією із вимог, що пред'являються до виконавчого документу є зазначення в ньому резолютивної частини рішення.

Резолютивна частина рішення №913/915/15 містить вказівку у який строк та на яку суму має бути виконано рішення з урахуванням наданої судом розстрочки.

Пунктом 4 статті 36 Закону «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Однак, всупереч нормам Закону «Про виконавче провадження», постановою від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 Державний виконавець зобов'язує відповідача сплатити загальну суму заборгованості на підставі наказу господарського суду № 913/915/15, без урахування розстрочки виконання рішення, а саме 261 656 383,70 грн. замість 152 632 900,00грн.

Таким чином, на думку скаржника, постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження суперечить пункту 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», тому Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулось до господарського суду Луганської області із скаргою, в якій просить суд:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по примусовому стягненню з ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості в сумі 261 656 383,70 грн. на підставі наказу господарського суду від 14.03.2016 №913/915/15 за постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2016 ВП№51891113;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 про стягнення на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на підставі наказу господарського суду №913/915/15 боргу у сумі 165 750 332,40 грн., 3% річних у сумі 5 382 009,15 грн., інфляційних втрат в сумі 90 365 084,61 грн., судового збору у сумі 158 957,54 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом представників сторін, то скарга позивача, підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 12.09.2016 о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобов’язати позивача надати:

- належні докази отримання постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.08.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП№51891113 саме 17.08.2016 (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належно засвідчені копії – до матеріалів справи);

- заперечення на пояснення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на скаргу.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів, докази надсилання пояснення сторонам.

6. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених у запереченнях доводів, докази надсилання заперечень сторонам.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А.Лісовицький