ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.04.2016 Справа № 905/3094/15 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Шилової О.М., Сажневої М.В., розглянувши матеріали
за позовомПублічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролбіофарм"про представники сторін: від позивача: від відповідача:стягнення 72987,90грн. ОСОБА_1- представник за дов.; не з'явився.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН СТИРОЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролбіофарм" про стягнення 72987,90грн.
У судове засідання, призначене на 19.04.2016, представник позивача з'явився, через канцелярію суду, позивач надав заяву про зменшення позовних вимог. На підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та розгляд справи здійснюється за новою ціною, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролбіофарм» суми основного боргу у розмірі 41520,40грн. та суми пені у розмірі 6900,94грн.
Відповідач явку представника не забезпечив, причини неявки суду невідомі.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- докази направлення копії заяви про зменшення позовних вимог відповідачу;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя О.М. Шилова
Суддя М.В. Сажнева
Судове рішення № 59921852, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3094/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: