Ухвала суду № 59921813, 23.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 серпня 2016 року Справа № 913/374/16

Провадження № 9/913/374/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про зміну та встановлення порядку та способу виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ», м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 458 872 грн. 63 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.04.2016 у справі № 913/374/16 позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до КУ «Територіальне медичне об’єднання м. Лисичанськ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, про стягнення 458872,63 грн. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 391220,76 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 53313,16 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 2081,89 грн. заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 6625,56 грн. пені за прострочення термінів платежів, 1789,32 грн. - 3% річних, 3841,94 грн. інфляційних нарахувань та судовий збір у розмірі 6883,08 грн.

23 серпня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, із заявою № 04-07/879 від 18.08.2016 про зміну та встановлення порядку та способу виконання рішення суду, з тексту якої вбачається, що вимогами заяви є:

- зміна порядку і способу виконання рішення суду в частині оплати за спожиту активну електроенергію,

- встановлення порядку та способу виконання рішення суду в частині оплати заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, пені за прострочення термінів платежів, 3% річних, інфляційних нарахувань та судового збору.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до приписів п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Доказів надсилання сторонам у справі копії заяви № 04-07/879 від 18.08.2016 про зміну та встановлення порядку та способу виконання рішення суду заявником не додано.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що у підпункті 7.1.4 постанови Пленуму ВГСУ зазначено, що статтею 121 Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду.

З урахуванням викладеного вище, заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області № 04-07/879 від 18.08.2016 і додані до неї документи, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на « 3» аркушах.

Суддя А.Г. Ворожцов