Ухвала суду № 59921802, 10.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.08.2016Справа № 906/1764/15За заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець")

до Фермерського господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-Рабінович М.П.

від боржника- не з'явилися

розпорядник майна -не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Фермерського господарства "Бекас".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.12.2015. № 906/176415 заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.01.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ретьмана О.А. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.01.2016 ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидаткури арбітражного керуючого у справі, та визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Михайловського С.В. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

15.01.2016до Господарського суду Житомирської області надійли відомості від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

19.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Михайловського С.В. про участь у справі.

21.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

28.01.2016 до Господарського суду Житомирської області надійшли письмові поясення від ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.02.2016 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.02.2016.

22.02.2016 до Господарського суду Житомирської осбласті надійшла заява арбітражного керуючого Василюка І.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.02.2016 матеріали справи №906/1764/15 за заявою Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Бекас" передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За результатами автоматичного розподілу справ справу № 906/1764/15 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва справу №906/1764/15 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у сдуовому засіданні на 13.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416). Визнано грошові вимоги Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") до Фермерського підприємства "Бекас" в розмірі 3 414 916,40грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів..Введено процедуру розпорядження майном Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416) за №30447 від 14.04.2016, текст якого додається. Призначено розпорядником майна Фермерського підприємства "Бекас" (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського,3-А, приміщення 535, ідентифікаційний код 33191416) арбітражного керуючого Михайловського С.В.(свідоцтво №413 від 22.032013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Михайловського С.В. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника(ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.06.2016 р

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва від розпоряжника майна надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та долучення до матеріалів справи додаткових документів.

01.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.

02.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від розпоряжника майна, в тому числі реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.07.2016.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 задоволено клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Бекас" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про витребування доказів.

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна .

08.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.08.2016.

28.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

03.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном на два місяці.

У судове засідання, що відбулось 10.08.2016, з'явився представник ініціюючого кредитора, який підтримав клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці.

Так, судом встановлено, що комітетом кредиторів (Протокол №б/н 2 комітету кредиторів ФГ «Бекас» від 08.08.2016 р.) було прийнято рішення звернутися до господарського суду м. Києва з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном у спра ві № 906/1764/15 про визнання банкрутом Фермерського господарства «Бекас» на два місяці.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржни ка або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським су дом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржни ка не більше ніж на два місяці.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити та продовжити строк розпорядження майном Фермерського господарства «Бекас» на два місяці.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що ініціюючим кредитором заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги той факт, що представник ініціюючого кредитора був присутнім у судовому засіданні, клопотання від 03.08.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Фермерського господарства «Бекас» арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства «Бекас» на два місяці.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.16 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва залі №3.

4.Зобов"язати розпорядника майна Фермерського господарства «Бекас» арбітражного керуючого Михайловського С.В.:

-проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- надати письмові докази про розмір активу та пасиву Фермерського господарства «Бекас», наявну дебіторську заборгованість

- надати протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення керуючого санацією або ліквідатора боржника.

5. Залишити без розгляду клопотання ініціюючого кредитора від 03.08.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та розпоряднику майна.

Суддя А.В. Яковенко