Ухвала суду № 59921727, 25.08.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.08.2016
Номер справи
910/11655/16
Номер документу
59921727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.08.2016Справа № 910/11655/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про виправлення помилки в наказах № 910/11655/16 від 27.07.2016

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кутейніковський агропродукт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2003"

3) Приватного підприємства "Успех"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каскад-Агро"

5) ОСОБА_2

про стягнення 7 413 862,58 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до поручителів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2003", 3) Приватного підприємства "Успех", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каскад-Агро", 5) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 7 413 862,58 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 р. у справі № 1078/15 вищевказані позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

22.06.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від ПАТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява вих. № 13206/669 від 17.06.2016 р. (вхід. № 11655/16 від 22.06.2016 р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 р. у справі № 1078/15.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2016 р. вищевказану заяву передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою суду від 24.06.2016 р. дану заяву було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 27.07.2016 р., зобов'язано сторін та третейський суд надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/11655/16 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 р. у справі № 1078/15. Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 р. у справі № 1078/15 за позовом ПАТ "Креді Агріколь Банк" до поручителів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-2003", 3) Приватного підприємства "Успех", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Каскад-Агро", 5) ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 7 413 862,58 грн. Повернуто Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків справу № 1078/15.

27.07.2016 на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 р. у справі № 1078/15 та ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/11655/16 судом видано відповідні накази.

22.08.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказах суду від 27.07.2016 у справі № 910/11655/16 з вимогою вказати вірну назву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КАСКАД-АГРО».

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в зазначених наказах судом було помилково зазначено неповністю назву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСКАД-АГРО», тоді як повна назва товариства - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «КАСКАД-АГРО».

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/11655/16 за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/11655/16 призначити на 31.08.2016 о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя І.О. Андреїшина

на 31.08.16 о 14:45 год.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59921727 ?

Документ № 59921727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59921727 ?

Дата ухвалення - 25.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59921727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59921727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59921727, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59921727, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59921727 відноситься до справи № 910/11655/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11655/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59921724
Наступний документ : 59921728