Ухвала суду № 59921664, 25.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.08.2016 Справа № 905/1534/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1»до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» зобовязання повернути предмет лізингупредставники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» про зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» повернути вантажний автомобіль MAN 26.413, №кузова WMAH23ZZZ4G166644, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду на 31.05.2016.

07.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» про визнання права власності на вантажний автомобіль MAN 26.413, №кузова WMAH23ZZZ4G166644, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2016 вказану зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016 припинено провадження у справі №905/1534/16 на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

16.06.2016 матеріали справи №905/1534/16, у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.2016, разом з супровідним листом направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» повернуто без розгляду.

01.07.2016 матеріали справи №905/1534/16 разом з супровідним листом направлені на адресу Вищого господарського суду Донецької області, у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» повернуто без розгляду.

29.07.2016 матеріали справи №905/1534/16 разом з супровідним листом від 19.07.2016 повернулися на адресу господарського суду Донецької області.

01.08.2016 до господарського суду Донецької області від Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист про запит справи у звязку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №905/1534/16.

15.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» про винесення додаткової ухвали про повернення суми сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі №905/1534/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016 призначене судове засідання для розгляду заяви про прийняття додаткової ухвали про повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

У звязку з направленням матеріалів справи №905/1534/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/1534/16 до розгляду каксаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1534/16 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» про винесення додаткової ухвали про повернення суми сплаченого судового збору.

Суддя Д.М. Огороднік