Ухвала суду № 59921234, 25.08.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/447/16-ц

Провадження № 6/740/85/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальовій Т.Г.,

з участю секретаряКононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», треті особи без самостійних вимог Ніжинська міська рада, голова Ніжинської міської ради ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Апеляційного суду від 07.06.2016 рівними частинами на рік, тобто по 1770 грн. 91 коп. (без утримання обов»язкових платежів) щомісяця, починаючи з серпня 2016 по серпень 2017 р.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2016р. по цивільній справі №740/447/16-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18.04.2016 скасовано, стягуто з КП «ВУКГ» на користь ОСОБА_1 21250,95 грн. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 01.09.2014 по 04.03.2015, а також 551,21 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області

видано 02.07.2016 року виконавчий лист №740/447/16, на підставі якого 07 липня 2016 року державний виконавець Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виніс постанову про відкриття

виконавчого провадження №51569122 щодо стягнення з КП «ВУКГ» на користь ОСОБА_1

21250,95 грн. (без утримання обовязкових платежів).

На даний час комунальне підприємство «Виробниче управління комунального господарства»

знаходиться у скрутному фінансовому стані, що значно ускладнює виконання рішення суду.

Так, 19 лютого 2015 року по справі №927/59/15 Господарським судом Чернігівської області було затверджено план санації КП «ВУКГ» до порушення провадження у справі про банкрутство, схваленого загальними зборами кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження плану санації .

Для відновлення платоспроможності підприємства планом санації передбачена фінансова реструктуризація, згідно якої підприємству надано відстрочка, розстрочка та списання боргів, зокрема,основна заборгованість перед Ніжинською ОДПІ по податкам і зборам в сумі 1 927909 грн. 41коп. підлягає відстрочці до 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2015року, - розстрочка до 5 років.

Заборгованість перед іншими кредиторами на загальну суму 314 922,30 грн. також підлягає

відстрочці до 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2015року до 1 року.

На підставі даної ухвали підприємство уклало мирові угоди про відстрочку та розстрочку

боргу, за якими воно має сплатити суму заборгованості перед іншими кредиторами до 31 вересня

2016 року, а Ніжинській ОДПІ - до 20 вересня 2020 року.

Таким чином, на даний час підприємство крім поточних зобовязань сплачує близько 30

тис. грн. заборгованості щомісячно по розстроченим сумам згідно плану санації. Вказані заходи

спрямовані на відновлення платоспроможності підприємства і вільних коштів на рахунках

підприємства немає.

Кошти в сумі 21250,95 грн., які суд стягнув на користь ОСОБА_1, не входили до

плану санації підприємства і тому підприємство не має змоги виплатити всю суму відразу одним

платежем, так як це може призвести до повної зупинки господарської діяльності підприємства та

неплатоспроможності взагалі, що в свою чергу може призвести до екологічної катастрофи в місті та

аварійних ситуацій на дорогах міста, так як КП «ВУКГ» є єдиним підприємством в місті Ніжині,

яке займається оздоровленням екологічного стану навколишнього середовища шляхом

санітарної очистки мікрорайонів та приватного сектора міста (збір, вивезення, захоронення

твердих побутових відходів, прибирання доріг та прибудинкових територій); благоустрій

міської території, озеленення, викошування газонів та видалення буряну, в тому числі виготовлення та ремонт малих архітектурних форм (зупинки, урни, лавочки, квітники і т.п.); обслуговування

мережі вуличного освітлення міста, послуги по обслуговуванню світлофорних обєктів,

послуги по заміні, встановленню та ремонту дорожніх знаків, послуги по нанесенню дорожньої

розмітки на вулицях міста, ритуальні послуги та інше.

Від виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області по справі

№740/447/16-ц від 07 червня 2016 року вони ніяким чином не ухиляються та не відмовляються і згодні сплачувати рівними частинами вказану суму протягом року.

Представник КП «ВУКГ», стягувач ОСОБА_1 та представник Державної виконавчої інспекції в судове засідання не з*явилися, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення

(хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо

тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий

документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну

чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у

виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і

порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі №740/447/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені і стягнуто з комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на його користь 21250,95 грн. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі розрахунку за період з 01.09.2014 по 04.03.2015, а також 551,21 грн. на повернення судового збору.

На підставі виконавчого листа 07 липня 2016 року державний виконавець Ніжинського

міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Чернігівській області виніс постанову про відкриття

виконавчого провадження №51569122 щодо стягнення з КП «ВУКГ» на користь ОСОБА_1

21250,95 грн. (без утримання обовязкових платежів).

Боржник просить розстрочити виконання рішення від 07.06.2016 рівними частинами на рік, тобто по 1770,91 грн. (без утримання обовязкових платежів) щомісяця, посилаючись на скрутне матеріальне становище і неспроможність підприємства виплатити всю суму відразу одним платежем, так як це може призвести до повної зупинки господарської діяльності підприємства та неплатоспроможності взагалі, що в свою чергу може призвести до екологічної катастрофи в місті та аварійних ситуацій на дорогах міста.

Посилання боржника на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2015 року про затвердження плану санації КП «ВУКГ» до порушення провадження у справі про банкрутство, схваленого загальними зборами кредиторів, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації, та відсутність коштів не є винятковим випадком, враховуючи, що у порівнянні із сумами заборгованості КП «ВУКГ» перед Ніжинською ОДПІ по податкам і зборам у сумі 1927909 грн.41 коп., перед іншими кредиторами в сумі 314922,30 грн. сума боргу ОСОБА_1В є незначною, випливає із вимог про затримку виплати заробітної плати протягом майже двох років.

Зобовязання КП «ВУКГ» перед ОСОБА_1 виникло до прийняття рішення Господарським судом Чернігівської області від 19 лютого 2015 року і розстрочка виконання рішення є правом, а не обовязком суду.

Керуючись, ст.ст.209, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», треті особи без самостійних вимог Ніжинська міська рада, голова Ніжинської міської ради ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.