Ухвала суду № 59921188, 25.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2448/16-а

Провадження № 2-аво/750/24/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

за участю секретаря Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково, визнано неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру його пенсії за вислугою років у зв'язку із підвищенням заробітної плати, зобовязано Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, у звязку із підвищенням заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», у розмірі 90% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.01.2016 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 18-25 від 02.02.2016, з урахуванням раніше проведених виплат, без обмеження її максимального розміру, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

В абзаці третьому резолютивної частини вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: помилково вказано дату видачі довідки № 18-25 прокуратурою Чернігівської області «03.02.2016» замість вірної «02.02.2016».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити абзаці третьому резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши вірно дату видачі довідки № 18-25 прокуратурою Чернігівської області позивача, а саме «02.02.2016».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун