ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.16р. Справа № 904/5167/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД", м. Дніпро
про стягнення штрафу та пені
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПРМЗ14/16 від 14.07.2016 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н, б/д, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРБА ТРЕЙД", м. Дніпро про стягнення штрафу та пені.
Позивач надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 06 вересня 2016 року.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59920617, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5167/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: