Ухвала суду № 59919886, 25.08.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1479/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А. розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016 о 11:00 год.

23.08.2016 до суду надійшло клопотання представника МВС України про розгляд справи №822/1479/16 в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва або Печерському районному суду міста Києва або Подільському районному суду міста Києва або Святошинському районному суду міста Києва. В обґрунтування клопотання вказує на відсутність можливості забезпечити участь представника МВС України у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2016.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст.122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника МВС України частково.

Судове засідання, призначене на 05.09.2016 провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.09.2016, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Святошинському районному суду міста Києва (вул. Жилянська 142, м. Київ, 01032) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Міністерства внутрішніх справ України з Хмельницьким окружним адміністративним судом 05.09.2016 о 11:00 год.

4. Представнику Міністерства внутрішніх справ прибути до Святошинського районного суду міста Києва за адресою: вул. Жилянська 142, м. Київ, 01032, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 05 вересня 2016 року.

5. Хмельницький окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства внутрішніх справ України.

6. Копію ухвали негайно надіслати до Святошинського районного суду міста Києва та до Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/Д.А. Божук"Згідно з оригіналом" Суддя Д.А. Божук