Ухвала суду № 59919817, 25.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 серпня 2016 р.

Справа № 820/3731/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Лозівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство», в якому просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 6351,59 грн на р/р 25607312593532 ТВ БВ № 10020/0514 філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823 код ЄДРПОУ 40383072 на користь Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, про що ухвалити відповідне рішення. .

Ухвалою суду від 14.07.16 зазначений позов залишено без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, яку позивач отримав 20.07.16 та надав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.07.16 зазначений позов залишено без руху повторно, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а в задоволенні його клопотання - відмовлено.

Зазначену ухвалу позивач отримав 04.08.16, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Позивачу надано строк протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви усунути вказані в ухвалі недоліки. Суддя також дав достатньо часу для подання такої заяви з урахуванням часу поштового перебігу.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, суддя зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Сахновщинське ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.