Ухвала суду № 59919638, 25.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4179/16

УХВАЛА

25 серпня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМУМ ЛЮКС» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМУМ ЛЮКС» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів №100270001/2016/000100/1 від 18.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративними судами за місце знаходженням відповідача. Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачем по справі є Київська міська митниця ДФС з місцезнаходженням - м. Київ.

В позові позивач зазначив як засіб зв'язку поштову адресу - м.Одеса, пров. Манежний,4, проте не зазначив місце реєстрації юридичної особі, яке є її місцем знаходження. На доданої копії оскаржуваного рішення Київської міської митниці ДФС адреса ТОВ «МАКСІМУМ ЛЮКС» зазначена - Київська обл., м. Бориспіль, вул. Польова, будинок 26, кв. (офіс) 8. На печатки, яка засвідчує підпис директора на позову занчиться Київська обл.., місто Бориспіль, код ТОВ - 40545533. Відповідно дл інформації про юридичну особу Єдиного реєстру місцезнаходження ТОВ «МАКСІМУМ ЛЮКС» (код 40545533) є Київська обл., м. Бориспіль, вул. Польова, будинок 26, офіс 8. підприємство зареєстроване 07.06.2016 року, взято на облік Бориспільским відділенням Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області 07.06.2016 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказана позовна заява не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, куди вона надійшла.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМУМ ЛЮКС» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товарів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що з вказаним позовом він має право звернутись в окружний адміністративний за своїм місцезнаходженням або місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.