Ухвала суду № 59919421, 18.08.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

18 серпня 2016 року №810/1019/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України, в якому позивач просить визнати рішення Департаменту, викладене в листі від 24.12.2015 №20/10-М96 незаконним.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 відкрито провадження у справі №810/1019/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні по справі 30.06.2016 позивачем було подано позовну заяву про уточнення позовних вимог від 30.06.2016, в якій позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати Департамент превентивної діяльності Національної поліції України повернути на адресу ОСОБА_1 належний йому автомобіль марки "Шевролет Лачетті", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Протокольною ухвалою суду від 30.06.2016 вказане уточнення позовних вимог прийнято до розгляду судом.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є зобов'язання відповідача повернути на адресу позивача належний йому автомобіль марки "Шевролет Лачетті", реєстраційний номер НОМЕР_1.

В той же час судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №758/8416/15-ц за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови ВП №4643121 від 22.05.2015 про розшук майна боржника.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09.03.2016 у справі №758/8416/15-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови ВП №4643121 від 22.05.2015 р. про розшук майна боржника - відмовлено.

В той же час, доказів набрання вищевказаним судовим рішенням в цивільній справі №758/8416/15-ц матеріали адміністративної справи №810/1019/16 не містять.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розгляд адміністративної справи №810/1019/16 по суті є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №758/8416/15-ц, оскільки обставини, встановлені судовим рішенням в цивільній справі №758/8416/15-ц необхідні для правильного вирішення адміністративної справи №810/1019/16 по суті, а саме тимчасове затримання автомобіля позивача відбулося саме на підставі постанови ВП №4643121 від 22.05.2015 про розшук майна боржника, оскарження якої є предметом розгляду цивільної справи №758/8416/15-ц.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/1019/16 до набрання законної сили судовим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2016 у цивільній справі №758/8416/15-ц.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №810/1019/16 до набрання законної сили судовим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.03.2016 у цивільній справі №758/8416/15-ц.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №758/8416/15-ц, надавши до суду копію відповідного судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили або довідку суду про дату набрання законної сили цим судовим рішенням.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.