Ухвала суду № 59919242, 22.08.2016, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1577/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Львіввугілля", Відокремлений підрозділ "Шахта "Відродження" та ОСОБА_2, треті особи Червоноградська міська рада Львівської області та Комунальне підприємство "Червонограджитлокомунсервіс" про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації місця проживання особи,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та третіх осіб про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації місця проживання особи.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті виявлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки позивач просить суд визнати недійсним ордер від 22.12.2014р. №14 виданий ОСОБА_2 Відокремленим Підрозділо «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля» на проживання в гуртожитку та позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, виселити останнього та знати його з реєстрації за адресою: м.Чевоноград, вул.Паркова, 4/20а.

З ініціативи суду ставилось на обговорення клопотання про передачу даної справи на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області, оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області

Представник відповідачів ОСОБА_3 не заперечив відносно передачі справи на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Представник третьої особи Червоноградської міської ради ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання покликався на розсуду суду.

Представник третьої особи КП «Червонограджитлокомунсервіс» ОСОБА_5 у вирішенні даного клопотання покликався на розсуду суду.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою від 06.06.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Львіввугілля", Відокремлений підрозділ "Шахта "Відродження" та ОСОБА_2, треті особи Червоноградська міська рада Львівської області та Комунальне підприємство "Червонограджитлокомунсервіс" про визнання ордера на житлове приміщення недійсним, позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації місця проживання особи передати на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович