Ухвала суду № 59918806, 25.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №316/414/15 Головуючий у 1 інстанції: Курач І.В.

Провадження № 22-ц/778/789/16 Суддя-доповідач: Кримська О.М.

У Х В А Л А

25 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кримської О.М.

суддів: Дашковської А.В.

Подліянової Г.С.

розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в розмірі 12 877 грн. та грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., а всього підлягає стягненню 17 877 грн..

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі по 1 589,53 грн. з кожного.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, по який ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2016 року було відкрито апеляційне провадження, справа призначалася до розгляду на 16 лютого 20116 року.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції 16 лютого 2016 року представник ОСОБА_8 - ОСОБА_11 повідомив колегію суддів про те, що позивач ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2015 року та заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та ОСОБА_8 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року апеляційне провадження у даній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З ксерокопії спадкової справи № 107/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, яка надійшла до Апеляційного суду Запорізької області від приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Кошкіної В.В., вбачається, що спадкоємцями за законом є; дружина спадкодавця ОСОБА_8, його донька ОСОБА_13 та син ОСОБА_9 (а.с.5-11 т.2).

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід відновити. До участі у справі необхідно залучити правонаступників позивача ОСОБА_8, ОСОБА_13 та ОСОБА_9. Справу призначити до судового розгляду, у судове засідання викликати учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 204, 208 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Залучити до участі у справі спадкоємців позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року:

ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_13, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Справу призначити до розгляду на 20 вересня 2016 року на 17 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

Г.С. Подліянова