Ухвала суду № 59918393, 25.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 337/6787/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/1424/16 Головуючий в 1-й інстанції - Наумова І.Й. Єдиний унікальний № 337/6787/15-к Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.Категорія - ст. 187 ч. 2 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

25 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080070003236, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов'язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечить участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_4 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання з шкідливими наслідками, а тому участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений не залучив захисника, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, апеляційний суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2016 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 15 годину 30 хвилин 14 вересня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, внаслідок чого забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Ю.О. Гріпас