Постанова № 59917979, 23.08.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.08.2016

Справа № 320/5011/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону відносно військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, працюючого старшим кухарем (їдальні солдатської) 2 патрульного батальйону військової частини 3033, старший солдат, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині 3033 Національної Гвардії України, за адресою: м.Мелітополь, вул.Гетьманська, 89, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, 15 липня 2016 року перебував під час виконання службових обовязків у стані алкогольного спяніння, в наслідок чого був не здатний фактично їх виконувати.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився,про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 28.07.2016 року, копіями рапорту Т.в.о. командира 22 патрульного батальйону від 15.07.2016 року, витягу з наказу від 02.02.2015 року №22, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №488 від 15.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 /одна тисяча сто девяносто/ гривень у держбюджет (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, а також постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіцього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 23 листопада 2016 року.

Суддя: Н.М. Купавська