Ухвала суду № 59917885, 01.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.12.2015

Справа № 334/7394/14-ц

Провадження № 2-сз/334/31/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Лапіні О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» СП Новомиколаївський район електричних мереж про повернення судового збору,

встановив:

04 серпня 2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» СП Новомиколаївський район електричних мереж звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі.

28 серпня 2014 року заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 було задоволено повністю.

14 вересня 2015 року до суду надійшла заява в.о. начальника Новомиколаївського РЕМ про повернення судового збору у розмірі 121,80 грн. за подання заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» СП Новомиколаївський район електричних мереж про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, якщо: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 04 серпня 2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» СП Новомиколаївський район електричних мереж звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі.

28 серпня 2014 року заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Новомиколаївського району електричних мереж про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 було задоволено повністю.

До даної справі були надані оригінали квитанцій платіжне доручення № 15602 від 24 липня 2014 року на суму 121,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 208 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» СП Новомиколаївський район електричних мереж про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.