Справа № 303/5025/16-ц
2/303/2361/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання прилюдних торгів та складеного за їх результатами актів державного виконавця про реалізацію арештованого майна недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до МВ ВДВС головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, ДП «СЕТАМ», т.о.: ОСОБА_3, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання прилюдних торгів та складеного за їх результатами актів державного виконавця про реалізацію арештованого майна недійсними.
Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, зокрема, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання прилюдних торгів та складеного за їх результатами актів державного виконавця про реалізацію арештованого майна недійсними- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох дів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 59917330, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5025/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: