Справа № 265/4616/16-ц
Провадження № 2/265/1848/16
УХВАЛА
про витребування доказів
23 серпня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
при секретарі Азаровій А.О.
в ході попереднього розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
В своїх вимогах позивачка також просить суд витребувати з Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області наступну інформацію: відомості щодо наявності та стадії розгляду кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за № 12015050790003329 за ч.2 ст. 190 КК України; оригінал або належним чином завірену копію заяви про зняття обтяження з АДРЕСА_1 від 23.02.2015 року, реєстраційний № 10327472; належним чином завірену копію висновку експертизи №1595 від 30.06.2016 року щодо проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_4
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені відомості.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області відомості щодо наявності та стадії розгляду кримінального провадження, внесеного 26 листопада 2015 року до ЄРДР за № 12015050790003329 за ч.2 ст. 190 КК України.
У разі наявності кримінального провадження, внесеного 26 листопада 2015 року до ЄРДР за № 12015050790003329 за ч.2 ст. 190 КК України витребувати з його матеріалів наступні документи:
оригінал або належним чином завірену копію заяви про зняття обтяження з квартири АДРЕСА_2 від 23.02.2015 року, реєстраційний № 10327472;
належним чином завірену копію висновку експертизи №1595 від 30.06.2016 року щодо проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7
Судове рішення № 59917077, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4616/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: