Справа № 265/4616/16-ц
Провадження № 2/265/1848/16
УХВАЛА
про витребування доказів
23 серпня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлов Д.О.,
при секретарі Азаровій А.О.
в ході попереднього розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заяви про зняття обтяження недійсною, скасування та виключення реєстраційного запису про зняття заборони з державного реєстру прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6.
В своїх вимогах позивачка також просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 для огляду в судовому засіданні: реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2013 рік ( щодо договору іпотеки від 16 жовтня 2013 року); реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік (щодо зняття заборони відчуження к. 35 буд. 160 по вул. Азовстальській в м. Маріуполі); належним чином завірені повідомлення від імені ОСОБА_1 або ОСОБА_2 про погашення позики (кредиту) чи повідомлення про припинення іпотечного договору; письмове повідомлення на адресу ОСОБА_1за 2015 рік про зняття заборони відчуження АДРЕСА_1
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені відомості.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6:
для огляду в судовому засіданні:
реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2013 рік ( з приводу договору іпотеки квартири АДРЕСА_2, який був укладений 16 жовтня 2013 року);
реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік (щодо зняття заборони відчуження з квартири АДРЕСА_3);
належним чином завірені копії наступних документів:
повідомлення від імені ОСОБА_1 або від імені ОСОБА_2 про погашення позики (кредиту) чи повідомлення про припинення іпотечного договору квартири АДРЕСА_2, який був укладений 16 жовтня 2013 року
письмове повідомлення на адресу ОСОБА_1 про зняття заборони з квартири АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7
Судове рішення № 59916950, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4616/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: